La FEMP da acceso al Gobierno al superávit de 14.000 millones de los ayuntamientos

Mérida

www.nosolomerida.es | El PP rechaza frontalmente las intenciones de Pedro Sánchez de expropiar los ahorros de los emeritenses

Aquellos Ayuntamientos que formalicen una operación de préstamo con el Gobierno, reciban hasta un 150% más de lo que den (El ejemplo que pone Osuna tiene pinta de ser un juego de palabras y buscar un titular llamativo: un 150 % de 3.000.000 de € sería recibir 7.500.000  euros. Un 50 % de 3.000.000 de € es 1.500.000 € y dan un total de 4.500.000 €. O se ha equivocado al contarlo el alcalde Osuna o le han vendido el chocolate del loro)

El alcalde, Antonio Rodríguez Osuna, ha participado esta mañana en la Junta de Gobierno de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) donde se ha aprobado que los ayuntamientos y diputaciones provinciales y consejos insulares pondrán, con carácter voluntario, a disposición de la Administración General del Estado la totalidad de su Remanente de Tesorería para Gastos Generales minorado por los saldos de las cuentas de acreedores por operaciones pendientes de aplicar al presupuesto y por devoluciones de ingresos indebidos acumulado a 31 de diciembre de 2019, por el importe de las modificaciones de crédito aprobadas con anterioridad y por el que se estime que se destinará a inversiones financieramente sostenibles.

Para Antonio Rodríguez Osuna se trata de una cuestión sumamente importante porque afecta a todo tipo de ayuntamientos. “aquellos que formalicen una operación de préstamo con el Gobierno, reciban hasta un 150% más de lo que den”. Osuna ha explicado como ejemplo, que “un ayuntamiento puede dar tres millones de euros el 31 de diciembre, y el Gobierno de España devolvería 1.500.000 de euros libres de techo de gasto y, posteriormente, el Gobierno devolvería íntegramente los 3.000.000 de euros, más sus intereses, en diez años a partir de 2022”. En resumen, si un Ayuntamiento presta tres millones, se le devolvería cuatro millones y medio. (El ejemplo que pone Osuna tiene pinta de ser un juego de palabras y buscar un titular llamativo: un 150 % de 3.000.000 de € sería recibir 7.500.000  euros. Un 50 % de 3.000.000 de € es 1.500.000 € y dan un total de 4.500.000 €. O se ha equivocado al contarlo el alcalde Osuna o le han vendido el chocolate del loro)

La puesta a disposición de la totalidad de dicho importe a favor de la Administración General del Estado se concretará en la remisión al Ministerio de Hacienda hasta el 15 de septiembre de 2020 de un compromiso firme, vinculante e irrenunciable de transferir esos recursos a la Administración General del Estado. Los compromisos habrán de estar vigentes hasta el 31 de diciembre de 2021.

Estas transferencias tendrán carácter de préstamo de las Entidades Locales a la Administración General de Estado, y se materializarán, en un acto único, en el momento de la recepción de los fondos por parte de la Administración General del Estado en la cuenta que determine la Dirección General del Tesoro y Política Financiera.

La aplicación y transferencia de los recursos descritos en el punto anterior, se realizará de la siguiente forma: en el ejercicio 2020, el 40% y en el ejercicio 2021, el 60% restante.

El importe íntegro del préstamo será amortizado en el plazo de diez años, a partir de 2022.

Otra cuestión importante es que se repite el Real Decreto Ley de Superávit con la novedad de que se pueda gastar el superávit en el año en curso sino en 2021, lo que beneficiará al Ayuntamiento de Mérida y a otros ayuntamientos.

El acuerdo se ha aprobado con el voto a  favor de los alcaldes del PSOE y los votos en contra de los alcaldes populares, algo que ha lamentado el alcalde emeritense ya que “habrá que ver ahora cuántos de ellos se acogen a este decreto, porque no puede votar uno en contra de algo, solo por bloquearlo, y luego acogerse”: El Consejo de Ministros tendrá que validar el acuerdo y posteriormente, ser votado en el Congreso de los Diputados.

El PP rechaza frontalmente las intenciones de Pedro Sánchez de expropiar los ahorros de los emeritenses


El Gobierno de Pedro Sánchez y Pablo Iglesias pretende apropiarse, ilegítimamente, de los ahorros de los emeritenses, expropiando el Remanente Líquido de Tesorería Municipal, al menos, el correspondientes al ejercicio 2019, que arroja un importe de 11,2 millones de €uros

La Portavoz del Grupo Municipal Popular, Pilar Nogales, ha mostrado su profunda preocupación y malestar al conocer las intenciones del Gobierno de Pedro Sánchez y Pablo Iglesias, de expropiar los ahorros de los Ayuntamientos para destinarlos a su "Agenda del Cambio".

"Aplicando esta medida, no se puede ser más irresponsable e impositivos. Pretenden estrangular la capacidad de los Ayuntamientos para paliar las consecuencias de la pandemia, de este modo se ata de pies y manos a la administración más cercana al ciudadano y que es la que conoce, al detalle, las necesidades concretas y urgentes de sus vecinos".

"Esta medida represiva, sumada a que el Gobierno de España no ha destinado un sólo céntimo a las Entidades Locales, no hace más que agravar el problema de los Ayuntamientos para acometer proyectos que ayuden a salir de la crisis económica en la que están sumidos los empresarios, autónomos, comerciantes y desempleados de nuestra ciudad".

"Osuna no debe tolerar que el ahorro de los emeritenses acabe en manos de los independentistas catalanes y vascos. La redistribución que pretende hacer el Gobierno de Pedro Sánchez ya la conocemos sobradamente todo el mundo, destinar esos importes a su agenda del cambio, "cambio el dinero de aquí y me lo llevo allí"

El pasado 22 de mayo, los Ayuntamientos presentes en la FEMP, aprobaron por unanimidad un documento con una serie de propuestas dirigidas al Gobierno de España y que plasmaban peticiones para mejorar la situación actual. El Gobierno de España no sólo ha hecho caso omiso a esyas peticiones, sino que la respuesta ha sido la imposición de su propuesta de incautación de los ahorros de las entidades locales.

Según ha manifestado el Grupo Municipal Popular de Mérida, hoy se debate esta propuesta en el seno de la FEMP, de la que Osuna es miembro. Osuna ha manifestado públicamente, en varias ocasiones, que esta propuesta atenta directamente contra la capacidad y la autonomía municipal y esperamos que su postura beligerante ante los medios de comunicación, se mantenga a la hora de votar. Del mismo modo, esperamos que los diputados extremeños del PSOE, presentes en el Congreso actúen en defensa de sus municipios y no en defensa de un Presidente del Gobierno con una alta personalidad narcisista.

Ante esta postura dictatorial del Gobierno Social-Comunista de Sánchez e Iglesias, van a encontrarse frontalmente al Partido Popular, que ha defendido, defiende y defenderá la autonomía local, como administración "pegada" al ciudadano, conocedora de sus problemas y necesidades.

Sánchez e Iglesias no pueden expropiar los ahorros de los emeritenses para decidir por nosotros el destino de los mismos. ¿Qué será lo siguiente?¿incautar los ahorros particulares de los ciudadanos?.



Joomla Templates and Joomla Extensions by JoomlaVision.Com

HOLA , USUARIOS ONLINE AHORA MISMO

Tenemos 321 invitados conectado
Find us on Facebook
Follow Us